frei ab 12
Hallo Panthera,
ein paar Anmerkungen hätte ich da noch.
Kommt darauf an, was man erwartet und wie man leben will. Ich persönlich empfinde es im Gegenteil als unglaublich befreiend.
Das stimmt. Aber warum sollte das anders sein als in monogamen Beziehungsmodellen? Das funktioniert hier genauso wenig nach dem Bodycount-Prinzip wie woanders. Der Ausdruck polyamouröser Single ist genauso logisch wie einfach nur Single.
Das ist in der Tat die grundsätzliche Voraussetzung. Anders funktioniert es nicht. Andernfalls wäre es einfach auch nur ein mehr oder weniger offener Seitensprung.
Wie kommst du denn darauf? Das ist in der Lebenspraxis so gut wie nie der Fall, und ich vermute sogar, dass das die Dinge eher noch verkomplizieren würde. Es ist hilfreich - wahrscheinlich auf lange Sicht sogar notwendig -, wenn sich alle Beteiligten kennen und mögen. Aber jede/r mit jeder/jedem? Eher nicht, da verwechselst du Polys mit wilde Orgien feiernden 68ern.
Die gibt es in der Tat. Die sind aber höchstens halb so kompliziert wie bei einer 'normalen' Fernbeziehung.
Das mag sein. Aber Qualität ist etwas völlig anderes als Quantität, und verschiedene Menschen haben ganz verschiedene Bedürfnisse.
Unterm Strich:
Es stimmt schon. Beziehungen sind kompliziert. Man braucht einiges an Fingerspitzengefühl, emotionaler Intelligenz und Kompromissbereitschaft. Das unterscheidet sich aber so gut wie gar nicht zwischen monogamen und polyamoren Beziehungen.
Was sich unterscheidet, ist lediglich die Tatsache, dass Monogamie als das Normale angesehen wird und dass behauptet wird, der Mensch sei 'von Natur aus' zur Monogamie gemacht. Das ist eine genauso wilde und unbeweisbare Behauptung wie das Gegenteil (und letztlich ist es auch einfach irrelevant).
- Thomas
ein paar Anmerkungen hätte ich da noch.
Ich muss sagen, dass ich es mir unglaublich schwierig vorstelle.
Kommt darauf an, was man erwartet und wie man leben will. Ich persönlich empfinde es im Gegenteil als unglaublich befreiend.
In der Praxis finde ich es ja schon schwer genug, eine Partnerin zu finden.
Das stimmt. Aber warum sollte das anders sein als in monogamen Beziehungsmodellen? Das funktioniert hier genauso wenig nach dem Bodycount-Prinzip wie woanders. Der Ausdruck polyamouröser Single ist genauso logisch wie einfach nur Single.
Allerdings würde das aus meiner Sicht voraussetzen, dass [...] nicht ein Partner nur "geduldet" wird.
Das ist in der Tat die grundsätzliche Voraussetzung. Anders funktioniert es nicht. Andernfalls wäre es einfach auch nur ein mehr oder weniger offener Seitensprung.
... dass jeder jeden lieben kann. [...] Außerdem stelle ich es mir als schwierig vor, wenn in so einer Beziehung keinerlei Bi-Interesse vorhanden ist.
Wie kommst du denn darauf? Das ist in der Lebenspraxis so gut wie nie der Fall, und ich vermute sogar, dass das die Dinge eher noch verkomplizieren würde. Es ist hilfreich - wahrscheinlich auf lange Sicht sogar notwendig -, wenn sich alle Beteiligten kennen und mögen. Aber jede/r mit jeder/jedem? Eher nicht, da verwechselst du Polys mit wilde Orgien feiernden 68ern.
Tja und dann gibt es auch noch "logistische" Probleme.
Die gibt es in der Tat. Die sind aber höchstens halb so kompliziert wie bei einer 'normalen' Fernbeziehung.
Irgendwie lässt es sich einfach nicht vermeiden, dass man mit einem Partner etwas mehr Zeit verbringt als mit dem anderen.
Das mag sein. Aber Qualität ist etwas völlig anderes als Quantität, und verschiedene Menschen haben ganz verschiedene Bedürfnisse.
Unterm Strich:
Es stimmt schon. Beziehungen sind kompliziert. Man braucht einiges an Fingerspitzengefühl, emotionaler Intelligenz und Kompromissbereitschaft. Das unterscheidet sich aber so gut wie gar nicht zwischen monogamen und polyamoren Beziehungen.
Was sich unterscheidet, ist lediglich die Tatsache, dass Monogamie als das Normale angesehen wird und dass behauptet wird, der Mensch sei 'von Natur aus' zur Monogamie gemacht. Das ist eine genauso wilde und unbeweisbare Behauptung wie das Gegenteil (und letztlich ist es auch einfach irrelevant).
- Thomas
Kurzlink: lilelu.de/!15355
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
-
Saty, 20.02.2017, 11:59Könnt ihr euch eine liebevolle Beziehung zu dritt vorstellen? Eifersuchtsfrei und gleichberechtigt? Es scheint absolut unmöglich, eine zweite Frau zu finden, die an ehrlichen Gefühlen, und nicht nur an einer schnellen Nummer interessiert ist. Würde mich über Meinungsaustausch sehr freuen, liebe Grüße
-
Fen, 21.02.2017, 20:50
-
Besucher_in, 23.02.2017, 17:47
-
Fen, 23.02.2017, 18:22
-
-
Agathe, 25.02.2017, 01:02
-
Thomas, 26.02.2017, 09:29
-
Nickita, 26.02.2017, 10:08
-
Besucher_in, 26.02.2017, 11:43
-
-
Fen, 26.02.2017, 21:49
-
Besucher_in, 26.02.2017, 22:07
-
-
Besucher_in, 27.03.2017, 11:49
-
Besucher_in, 28.03.2017, 18:51
-
Besucher_in, 29.03.2017, 10:05
-
Fen, 29.03.2017, 12:20
-
Besucher_in, 29.03.2017, 13:40
-
Fen, 29.03.2017, 14:49
-
Besucher_in, 29.03.2017, 15:22
-
-
-
-
Mac, 29.03.2017, 16:33
-
-
-
Thomas, 28.03.2017, 20:02
-
Fen, 28.03.2017, 20:42
-
-
-
Jeremias, 16.04.2017, 17:30
-
Panthera, 17.04.2017, 14:27
-
Re:Polyamorie, wer kann es sich vorstellen?Thomas, 17.04.2017, 15:57
-
Panthera, 21.04.2017, 06:59
-
-
-


