Liebe-Leben-Leute.de

Sehr interessant und sehr nachdenkenswert. V.a. auch, weil ich es bei mir genau umgekehrt erlebe:

Ich fühle mich eigentlich mehr als Mann als je zuvor, und jeden Tag ein bisschen mehr - wenn 'Mannsein' etwas damit zu tun hat, doch manchmal ziemlich anders zu empfinden als die andere Hälfte der Menschheit, die auf diesem Planeten herumwuselt.

Nur habe ich keine Ahnung, was das denn jetzt eigentlich in Bezug auf gesellschaftlich vorgegebenes Rollenverhalten heißen soll. Und ob es überhaupt etwas heißen muss (ich denke nicht). Mit dieser Macho-Hetero-Nummer à la Echte Kerle oder Männer müssen spätestens ab 50 eine Wampe vor sich her tragen kann ich jedenfalls so gar nichts anfangen. Und ich weigere mich auch kategorisch, da irgendeinem von außen vorgegebenen Bild zu entsprechen - hat lange genug gedauert, bis ich die alten Rollenbilder wenigstens teilweise losgeworden bin.

Und irgendwie werde ich mit ihrer Argumentation auch nicht so ganz warm, auch wenn sie sehr vieles sagt, was ich blind unterschreiben würde. Bei mir entsteht trotzdem ein bisschen der Eindruck, dass sie bei dem löblichen Versuch, das Geschlecht eines Menschen nicht als absolut zentrale soziale Kategorie zu setzen, gleich alle Unterschiede zwischen den biologischen Geschlechtern platt walzt.

Aber damit redet sie mir aus der Seele:

Das Modell Zweierbeziehung funktioniert immer wieder als ultimatives Glücksversprechen. Da sich das Glück aber auf Dauer nicht einstellt, entsteht ein Vakuum mit Unzufriedenheit und Gefühlen von Unzulänglichkeit. Dafür gibt es dann einen Markt mit Coaching, Ratgeberliteratur, Therapie, Spielfilmen, Liebesromanen und Diäten – um attraktiver zu werden, um dem Gefühl, nicht zu passen, zu begegnen. [..] Die Norm einer glücklichen Zweierbeziehung ist unverbrüchlich, nur wir sind defizitär. Alles das hält Menschen unzufrieden und beschäftigt...

- Thomas