Liebe-Leben-Leute.de

Hi,

kannst du mir deine Zweifel an bcars erklären?

Gruß,
***

Hallo ***,

ja, kann ich. Aber irgendwie möchte ich gerade nicht.
Ich habe den Eindruck, daß ich mich rechtfertigen muß, dafür, daß ich offen und ehrlich war.

Bye Mac

Hi Martin,

du brauchst dich nicht zu rechtfertigen. Du hast ja alles gesagt. Ich versteh irgendwie nicht, was bei bcars zu wenig Community war. Sie hat in viel kürzerer Zeit die notwendigen BiPs gesammelt als ich, dafür ist doch Kommunikation notwendig.
Mein Eindruck: Durch deine Kritik und das ihr-Absprechen des Community-Gedanken hast du sie vergrault, und damit ist die community kleiner geworden.
Andererseits beklagst du dich, dass die Community so klein bleibt, so wenig und so wenig dauerhafte Aktivität hier ist.
Mein Eindruck: Durch die Wahlen, und solche Kommentare, jemand habe nicht genug community-Gedanken, verschreckst du Leute und verhinderst das, was du eigentlich auch willst, nämlich dass hier mehr los ist, mehr Variantenreichtum, die Leute bleiben.
Oder anders: Du willst Exklusivität und Masse, das widerspricht einander.

Klarer vermag ich mich grad nicht auszudrücken. Mag sein, dass du diese Sachen eh nicht hören willst, es haben sich ja wohl schon andere kritisch zu den Wahlen geäußert, ohne dass ihr sie aufgegeben hättet. Warum also sollten dich grad meine Argumente überzeugen. Ich find's halt schade, das Ergebnis, und mich hat's auch enttäuscht, macht auf mich einen kleingeistigen, intoleranten Eindruck. Ich hatte ein offeneres Bild von LLL.

Gruß ***

Hallo ***,

ich hoffe, Du fühlst dich jetzt wohler, nachdem Du dir bei mir offenbar etwas Luft verschaffen konntest. Ich habe es schon "vermißt", der Buhmann zu sein.

Nun denn...
Wir hören sehr wohl und sehr gerne auf Kritik. Wir hören sogar auf Kritik, die noch nie ausgesprochen wurde. Nur deshalb hat sich die Wahl verbessert. Und bei fast jedem Beitrag von mir - zu Veränderungen auf der Seite - bitte ich um Änderungswünsche, Kritik und ähnlichem.
Wenn Dir also daran liegt, das deine Kritik auch gehört wird, und Du immer noch der Meinung bist, wir würden nicht zuhören, warum führst Du die Diskussion dann nicht öffentlich? Extra dafür haben wir einen Bereich im Forum eingerichtet, der sich Wahlen / Diskussion nennt. Ich wüßte jedenfalls nicht, wo Kritik zur Wahl geäußert wurde. Es wurden Befürchtungen gebracht, das man es nicht durch die Wahl schafft, aber ansonsten waren bisher alle damit einverstanden. Einige fanden die Idee sogar sehr gut.

Außerdem gibt es (fast) keinen Grund, sich zur Wahl zu stellen. Aber wenn, dann muß man eben auch bereit sein, eine negative Wahl zu erleben. Mit Exklusivität oder Intoleranz hat dies rein gar nichts zu tun. Die Einzigen, denen gegenüber wir intolerant sind, sind die, die gleich bei ihrem ersten Chat- Besuch die User anbaggern. Die fliegen sofort und ganz ohne Wahl.

Die Wahl ist keine Formsache, sondern eine Wahl. Es geht nicht um Gefälligkeiten, sondern um Einschätzungen. Es geht um einen recht persönlichen Bereich, welchen man nicht allen zeigen möchte. Es geht um Vertrauen, das man nicht jedem geben möchte. Und das da nicht immer alle einer Meinung sind, war uns vorher schon klar. Deshalb gibt es die 65%- Hürde (reale Mehrheiten).

Und - um es nicht zu vergessen - nicht ich entscheide die Wahl, sondern alle Wähler. Als KandidatIn hat man also durchaus die Möglichkeit, sich mit anderen zu unterhalten und zu schauen, ob es was wird oder ob noch jemand unentschlossen ist. Deshalb dauert die Wahl 14 Tage. Genug "Spielraum" für alle, sich eine Meinung zu bilden.
Wenn man als KandidatIn anschließend der Meinung ist, die Entscheidungen treffen nicht die Realität oder die Kommentare zeigen einem, was schief gelaufen ist, dann hat man immer noch die Möglichkeit, diese Dinge aus dem Weg zu räumen und anschließend eine erneute Wahl durchzuführen. Man kann auch einfach weiter User bleiben, denn es gibt keinen Zwang zur nächsten Wahl. Insofern sind wir also sehr offen.

Würdest Du es besser finden, wenn ich einfach nur mit Nein gestimmt hätte, ohne Kommentar? So wie die dritte Nein- Stimme. Meinst Du nicht, daß es etwas feige wäre und man den Kandidaten damit in der Luft hängen läßt, da er dann überhaupt keinen Ansatz für das Warum hat? Ich war / bin der Meinung, daß ich damit eher helfe. Mein Kommentar war ein Gesprächsangebot an bcars, welches sie bis heute nicht wahrgenommen hat. Nur deshalb steht mein Name darunter. Sie weiß, an wen sie sich wenden muß, wenn sie Fragen oder Beschwerden hat. Das sie anschließend lieber wegrennt, statt Fragen zu stellen, bestätigt mich nur in meiner Meinung von ihr.

Mein Kommentar ist übrigens der zweite und nicht der dritte. Bei mir steht kein Wort von Community- Gedanken oder ähnlichem, sondern nur etwas von Zweifeln und Wahlabläufen.


Bye Mac

Hallo Martin


jetzt hast du dir so viel Mühe gegeben und eine lange Antwort geschrieben, und ich merke, dass mich das alles gar nicht so richtig interessiert, ich eigentlich gar kein richtiges Anliegen in Bezug auf die Wahlen habe. Habe mich wohl von bcars mitreißen lassen.
Also lass gut sein, wird schon alles irgendwie richtig sein.
...

Gruß,
***